İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi, Ekrem İmamoğlu'nun "usulsüz diploma" davasıyla ilgili iddianameyi kabul etti. Duruşma, 11 Eylül'de gerçekleşecek.

İddianamenin Temel İddiaları

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianamede, İmamoğlu'nun 1990 yılında YÖK tarafından tanınmayan University College of Northern Cyprus'tan mezun olduğu ve İstanbul Üniversitesi'ne yatay geçiş yaptığı belirtiliyor. İddianameye göre, İmamoğlu'nun geçiş sürecinde birçok usulsüzlük yaşandı. Yatay geçiş kontenjanları usulsüz olarak artırıldı, bazı öğrenciler listeden çıkarılıp yerine yenileri eklendi. 3 kişilik kontenjanlı bir bölüme 54 öğrenci alındı. YÖK'ün KKTC'deki üniversitelerden sadece Doğu Akdeniz Üniversitesi'ni tanıdığına dair kararları da görmezden gelindi. İmamoğlu'nun transkriptinde başarısızlıklar ve eksik krediler olduğu, ayrıca herhangi bir dil sınavına tabi tutulmadığı belirtiliyor. Öğrenci kütük defterine ise Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi olarak kaydedildi. Bu durumun, İmamoğlu'nun İstanbul Üniversitesi'ne yatay geçişini kolaylaştırmak amacıyla yapıldığı ileri sürülüyor.

Sahtecilik Suçlaması

İddianamede, İmamoğlu'nun yatay geçiş sürecinde sunduğu belgelerin University College of Northern Cyprus'a ait bir tanıtım broşürü ve bir transkriptten ibaret olduğu, bu belgelerin Doğu Akdeniz Üniversitesi'ne ait olmadığı belirtiliyor. İddianamede, "gerçeğe aykırı resmi belgenin açık bir hile ile düzenlendiği, sahteciliğe uğramış belge hiç olmamış kabul edilmekle birlikte belgenin sahte biçimde doğduğu açık ve nettir" deniliyor. İmamoğlu'nun, hayat hikayesinde Doğu Akdeniz Üniversitesi'nden bahsetmediği, ancak internet sitelerinde ve kitabında bu üniversiteden bahsettiği vurgulanıyor. Savcılık, bu durumun İstanbul Üniversitesi'ne yatay geçiş kaydı sırasında, İmamoğlu'nun Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisiymiş gibi gösterilmesinden kaynaklandığını savunuyor. İmamoğlu'nun soruşturma sırasında bu konuda açıklama yapmaktan kaçındığı da belirtiliyor.

Ceza Talebi

İddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçundan 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor. Ayrıca, mahkumiyet halinde TCK'nın 53. maddesi uyarınca bazı haklarından yoksun bırakılması ve sahte belgenin müsaderesine karar verilmesi talep ediliyor. İddianamede, İmamoğlu'nun hileli bir şekilde aldığı evrakı yüksek lisans, askerlik ve seçim süreçlerinde kullandığı belirtilmektedir. Bu durumun, suçun zincirleme şekilde işlendiğini gösterdiği savunuluyor. Savcılık, tüm bu bulgulara dayanarak ağır bir cezayı haklı görüyor.